lunes, 16 de mayo de 2016

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS

COMO Y POR QUE NACIÓ LA ONU




Al finalizar la segunda guerra mundial y a pesar que todo el mundo conocía la hostilidad de los Alemanes hacia los Judíos, entonces se descubrieron los campos de concentración. El mundo "civilizado" quedo atónito al descubrir los hornos crematorios y pudo evaluar el elevado numero de victimas que ocasiono el holocausto, los Alemanes querían exterminar a una raza.
La Europa que nunca fue ocupada por Alemania, estaba llena de Judíos que habían huido de muchos países, a media que se fue expandiendo la ocupación Nazi, habían judíos de habían huido de la Dinamarca ocupada y para evitar pisar Alemania, no les quedo otro remedio de entrar en Rusia, otros al sur de Alemania se cobijaron en Francia, pero también Francia fue ocupada.
Nadie los quería devolver a Alemania pues esto equivalía a condenarlos a muerte, pero el éxodo de Judíos europeos al finalizar la guerra arrojo numeros altísimos de refugiados. que hacer con ellos? era un problema que tenían todos en una época de reconstrucción del país y arruinados económicamente.
Cuando se descubrió que los Alemanes estaban trabajando ya material nuclear Franklin Delano Roosevelt presidente norteamericano decidió apoyar a sus aliados y se produjo el desembarco en playas de la Normandia Francesa y aquí se gano la guerra.

Los Alemanes fueron vencidos pues estaban entre dos frentes, por el oeste los atacaba la Inglaterra de Winston Churchill y por el este Joseph Stalin se defendía de ellos, pues fueron los Nazis quienes querían invadir Rusia.
Vamos por partes: Vencen a los Alemanes es suelo francés (Francia es uno de los países que ganaron la guerra) Inglaterra fue quien declaro la guerra a Alemania y a quien el amigo americano Roosevelt apoyó (Otro país que gano la guerra) Rusia atacaba por el este a Berlin ( otro país que gano la guerra) Estados Unidos fue el aliado que apoyo a la Europa que combatía el Régimen Nazi (otro país que gano la guerra) Ya en el mandato presidencial de Harry Truman se logra vencer a Japón que había atacado la flota americana en el pacifico en Pearl Harbor y para ello se alían con los Chinos.
Así que resumiendo tenemos 5 vencedores de la segunda guerra mundial: Inglaterra, Rusia, EEUU, Francia, China. De manera que oficialmente hay 5 países que fueron los vencedores de la segunda guerra mundial, de aquí que Berlin tuviera un lado de la ciudad ruso. y otro Americano. y un muro que separara lo sectores ocupados por los vencedores. Tocaba reconstruir y como siempre es el vencedor el que pretende escribir la historia, Norteamérica quiso juzgar a los vencidos y aquí empezaron los Juicios de Nuremberg y aquí se vio el alcance de los peores horrores Nazis del holocausto Judío. A raíz de estos Juicios se llega a la conclusión de que un holocausto o el exterminio de un pueblo desde el poder de un estado soberano, no se puede detener, pues quien extermina es el propio gobierno de un país.
Que hacer con los Judíos? las primeras sesiones de la recién nacida ONU, deciden crear el Estado de Israel en 1948 se crea con la condición de que Palestinos e Israelitas se deben partir el país o lo que es igual convivir con los Palestinos que eran quienes ocupaban aquellos territorios. así pues se acabo el tema de los campos de concentración de Judíos en diferentes países Europeos, que estaban muy mal económicamente y que ademas tenían que mantener y alimentar a cantidades ingentes de Judíos, (Chipre los tenia a miles) así los podían expulsar (pues el problema era este, nadie los quería, no se les podía expulsar, pues no había donde hacerlo) así pues toda esta gente pudo regresar al país que ellos abandonaron y que en tiempos bíblicos se llamaba Judea.

Hay que crear un órgano que desde el exterior pueda intervenir y tenga autoridad militar para mandar tropas y decretar sanciones a los crímenes ocasionados por un gobierno. Así pues se convoca la "Cumbre de Yalta" (Yalta esta en la península de Crimea (Ukraina) recientemente invadida y tomada por la Rusia de Putin. La Cumbre tiene tres únicos protagonistas (Churchill, Stalin, Roosevelt) y aquí nace La ONU (Organización Naciones Unidas) y de la ONU deriva la OTAN. Las normas son fáciles de entender un país un voto, sea el país tan grande o poderoso como Estados Unidos o tan pequeño y desarmado como Costa Rica, para la ONU, pesan igual EEUU que Costa Rica.
De manera que la ONU debería llamarse "el club de los cinco" y el papel por el cual fue creada, es imposible de cumplir, Israel bate el récord de actas de sanción en su contra, por asesinato, exterminio, violaciones múltiples a la carta de Derechos Humanos, pero el Amigo Americano con su derecho a veto, detiene cualquier sanción contra el estado Judio y les da patente de corso, para que hagan absolutamente lo que quieran, pues detrás de cualquier barbaridad que hagan los Hebreos, sus amigos americanos lo pararan, el VETO dicho de otra manera es una "Licencia para matar".

Pero el trío (Churchill, Stain, Roosevelt) capó a la ONU, violando las leyes que ellos mismos habían creado e impuso o interpuso el "derecho de conquista" ya que ellos habían ganado la guerra, no querían ser un país más en la ONU, sino que querían "asiento permanente" pues hay tantos países en el mundo que quienes votan las resoluciones de la ONU es una selección de países que va rotando. No están todos los países del mundo están en los plenos, apenas 15. de aquí que Francia, Inglaterra, Rusia, Estados Unidos y China, se les llame "Países de Asiento Permanente" pues vayan o no a los plenos, ellos tienen derecho a VETO, un solo voto en contra de uno de estos 5 países invalida una resolución que hayan decretado los ciento y pico países que representan al mundo. Yo personalmente he hablado en una charla sobre Justicia Universal con una comisión de chicos y chicas de diferentes países que trabajan en la ONU, y me han dicho que la ONU hace o le gustaría hacer o cumplir el objetivo por la cual fue creada.
Si hay un voto negativo a una resolución de uno de los 5 países con derecho a veto, otro voto de otro de los 5 países con derecho a veto, no invalida el voto negativo, osea si Rusia dice No, es no nadie, ni los otros 4 países pueden hacer nada.

Recientemente Rusia invadió la península de Crimea (donde precisamente se encuentra la ciudad de Yalta) pero, Rusia es uno de los países que tiene derecho a veto y por lo tanto, no se ha podido intervenir a esta invasión dentro de un estado soberano como es Ukrania, pues Rusia veta la entrada de cascos azules.



Ha caído el muro de Berlin, ha caído la Europa del Este con países Comunistas y sus países satélites, seria hora de que cayese el veto, que otra reminiscencia de la segunda guerra mundial.
Pero si estos 5 países con asiento permanente se quedaran sin su derecho de estar por encima de los demás países, sencillamente abandonarian la ONU.
No hay nada que hacer, por la ONU han pasado Secretarios Generales de la ONU de la talla y la solvencia de Kofi Annan y se ha luchado desde adentro para regular el veto, de manera de invalidar el derecho a veto cuando un país con derecho a veto discuta algo que esta pasando en territorios del país del veto. por ejemplo es caso de Ukrania y Rusia, Rusia no es neutral esta usando el veto para invadir un país, o la indefensión del Tibet, nadie puede hacer nada por defender la falta de derechos humanos pues china que es el país invasor, veta todas la resoluciones en su contra.
La ONU tiene las manos atadas, la estrangularon al nacer, es la responsable de evitar muchas cosas, invasiones ilegales, falta de derechos humanos, y si estas faltas las cometen países Árabes o países NO AFINES al club de los 5, entonces no habrá vetos y la ONU podría actuar, todo depende de quien haga la fechoría, si la comete Rusia, EEUU o alguno de los amigos de los 5, como por ejemplo Israel, NO PASA NADA, si lo comete un pais como el Irak de Sadam Hussein que invadió Kuwait entonces es ilegal y vienen los americanos y te traen la "Democracia" en forma de bombas lanzadas desde sus B52.
La ONU haría lo que debe, pero te ataron las manos y ella nada puede hacer, si hay alguien responsable de los males que le achacamos a la ONU son los vetos de alguno de los 5 países con asiento permanente.

La guerra de Siria, los cascos azules no pudieron entrar en suelo Sirio pues Putin, dijo literalmente " Que Sirio era su primer cliente en la venta de armamento Ruso" Putin no engorda los estándares de cinismo internacional, el no se esconde o no miente es un hijo puta pero al menos no es hipócrita, Rusia veto la entrada de Cascos Azules, osea Rusia uso el derecho de veto "para hacer caja".

martes, 10 de febrero de 2015

A UN AÑO EN QUE LA AUDIENCIA NACIONAL DE ESPAÑA EMITIÓ ORDENES DE BÚSQUEDA Y CAPTURA CONTRA EX PRESIDENTE CHINO


El 10 de Febrero del 2014.-
Pepito Grillo Buxadera
Esta fue la histórica fecha en que la Audiencia Nacional de España, emitió ordenes de busca y captura internacionales contra el ex presidente Jiang Zeming y Li Peng por los cargos de Genocidio y Crímenes contra la Humanidad.
Este día se reconoció y probó el Genocidio, sin embargo la extorsión del Gobierno Chino, logro que España bailara al son de ellos y rectificara sus leyes a base de cargarse uno de los pilares de la democracia y el poder ejecutivo se interpuso sobre el poder judicial, y a base de múltiples violaciones a la carta magna, se exonero a China por unos delitos tan horrendos como los que se juzgaron en Nuremberg por el holocausto Judío.
Ya ha pasado un año y yo aún siento el jubilo que sentí el año pasado que fue uno de los días más felices de mi vida, solo que el jubilo se volvió frustración, a día de hoy nadie ha reclamado al Estado Español, la justicia y reparación a las victimas por unos cargos que fueron probados, ¿ que nos está ocurriendo ?, es que desde el poder se puede hacer todo bajo la consigna de que la ciudadanía lo consentirá y por muy pucherazo que sea, lo único que les preocupa es pagar la hipoteca y los demás no importan aunque sean Crímenes de Guerra y más si ocurren en la Conchinchina.

La doble moral impera en nuestras sociedades mientras Boko Haram mata a miles de ciudadanos negros, nadie mueve un dedo, pero si asesinan a 6 ciudadanos franceses, entonces todos somos Charlie, las victimas tibetanas se cuentan por millones y por llevarse bien con China se anulan unos cargos probados de Genocidio y partidos políticos y la ciudadanía no reacciona, en que nos hemos vuelto?.

Y sin embargo todo esto es compatible con sentarse en mesas de derechos en la ONU y alzar la bandera de la defensa de los derechos Humanos.

Pero la realidad nos devuelve que lo que si importa son los derechos de la Telefónica y que China compre bonos de la deuda Española, y estos intereses pasan por encima de los fallos de la Audiencia a base de sacarse leyes de la manga y exonerar por unos delitos más horrendos y abyectos que los peores horrores nazis.

Yo como ciudadano Español reclamo la justicia que condeno a dos ex presidentes Chinos y luego se apuraron en limpiar, y no soy una victima, que ocurre pues con el ciudadano español Thubten Wangchen es que él no tienen el derecho de amparo de protección de la Justicia Española, que se le puede decir: "olvide lo que paso, a pesar de que pasó" pero es que si le defendemos a usted la Telefónica no cerrara un contrato millonario, ¿verdad que lo comprende?, venga sea buen chico ....

La defensa letrada del caso Tibet, atravesó miles de problemas y zancadillas legales y si hacer mención del coste económico del caso, y todo para que los Chinos se vayan de rositas a pesar de haber sido condenados y se les de carta blanca para que puedan continuar creyendo que dentro de su casa pueden hacer lo que quieran, por que es su casa y nadie debe meterse en las casas ajenas. así lo cree China y así lo continuará creyendo. pues en España se les dio la razón.

Mientras tanto las grandes plataformas Free Tibet, organizan Ayunos y marchas y manifestaciones y el Genocidio continua, podemos entender que las presiones económicas hayan plegado a España a postrarse delante de china, pues todo obedece a intereses económicos, pero la Ley no entiende de intereses, la ley es la ley y ellos continúan matando y expropiando terrenos y echando a sus propietarios tibetanos, las violaciones en derechos humanos y a la Convención de Ginebra ocurren a diario, pero como digo, el mundo Free Tibet esta muy ocupado siguiendo los viajes del Dalai Lama y organizando Ayunos y por supuesto nadie se acuerda de que el año pasado se les condeno por crímenes contra la Humanidad.

La ley sería la linea a seguir en la lucha por el pueblo tibetano, miren como se movilizaron los Chinos por presionar al Gobierno Español para que anulara los fallos de Genocidio, creen ? que unos ayunos o marchas pueden ser elementos de lucha efectivos ?

Muchas felicidades al CAT de José Elias Esteve Moltó y Alan Cantos. Mañana hará una año de una gesta que condeno a China y conmocionó al mundo y que escribió en la historia contemporánea, con ellos se demuestra que un hombre con una idea o convicción puede vencer imperios. pero hoy nadie se acordará de ellos, a pesar de haber protagonizado el hecho más importante que se ha producido en cincuenta años de exilio.

La atención del mundo Free Tibet está hoy puesta en Oslo donde llegará hoy el Dalai Lama, cuan equivocados están los Chinos al ver al Dalai Lama como su gran enemigo, cuando en realidad absorbe toda la atención de los que dicen defender al Tibet.



miércoles, 10 de septiembre de 2014


Rajoy Viajará a Pekín a finales de este mes.


El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y varios de sus ministros tienen previsto viajar a finales de este mes a China, según fuentes diplomáticas. El régimen asiático ha dado luz verde a la visita después de que el Ejecutivo del PP enterrara los principios básicos de la justicia universal y empujara a los tribunales españoles a archivar una investigación contra mandatarios chinos por el genocidio en el Tíbet.

Foto: Rajoy Viajará a Pekín a finales de este mes.-

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y varios de sus ministros tienen previsto viajar a finales de este mes a China, según fuentes diplomáticas. El régimen asiático ha dado luz verde a la visita después de que el Ejecutivo del PP enterrara los principios básicos de la justicia universal y empujara a los tribunales españoles a archivar una investigación contra mandatarios chinos por el genocidio en el Tíbet.

China presionó al Ejecutivo de Rajoy para que cambiara la ley de la justicia universal en noviembre pasado, cuando los tribunales españoles ordenaron la detención del ex presidente Jiang Zemin, el ex primer ministro Li Peng y otros miembros de la cúpula del Partido Comunista Chino. El Gobierno cedió ante Pekín y respondió con una reforma exprés de la jurisdicción universal, un modelo a seguir hasta entonces para países de todo el mundo y de la que España había hecho bandera. El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, lo admitió aquellos días: hay que evitar, dijo, que esta ley lleve a «disputas inútiles que solo generan conflictos diplomáticos».

Esta visita tiene como objetivo prioritario y único, reforzar y abrir nuevos acuerdos comerciales con Pekín que se vieron peligrar tras el condicionante que impuso China de frenar totalmente cualquier actividad mientras la Audiencia Nacional siguiera manteniendo los fallos por Genocidio y Crímenes contra la Humanidad.

Hay que tener una alto grado de cinismo e inmoralidad para decir por parte del Portavoz del Gobierno que una ley lleva a "disputas inútiles" cuando se ha absuelto con fallos condenatorios " delitos tales como "Genocidio y Crímenes contra la Humanidad".

Es totalmente equiparable a haber absolvido a Alemania por el holocausto y las aberraciones Nazis, si los juicios por estos delitos se efectuaran en los tiempos presentes, para no enemistarse con el Gobierno de Berlin que es la locomotora de Europa. La gravedad de los delitos Nazis y los de China es exactamente la misma.

Menuda papeleta tiene el Sr. Rajoy, va a formalizar acuerdos, que pasaran con seguridad a ser papel mojado, en cuanto el Tribunal Constitucional, revoque la enmienda de ley de la Reforma de la Justicia Universal. Este tribunal busca si hay vulneraciones a la Constitución y la reforma esta plagada de ellas. Rajoy es altamente consciente que ha remendado un descosido con un parche que durara poco tiempo.

Esta es la manera de hacer política del ejecutivo conservador, buscar soluciones para hoy y pasar la patata caliente al gobierno siguiente, es huir del problema, sin enfrentarse a él apuntalando momentaneamente el suelo con bigas provisionales a modo de solución chapuza, sabiendo que el suelo acabará por ceder.

Este tipo de comportamiento es ya tan común, que viene a definir la manera de ser del español medio. Es un estigma, que nuestras autoridades actúen al igual que un poco escrupuloso electricista que ha venido a casa a hacer unos arreglos y nos ha colocado un fusible a sabiendas de que la instalación volverá a saltar porque hay que hacer grandes cambios, y mientras tanto nos factura por el fusible y el tiempo empleado, sabiendo que dentro de poco el fusible fallará y lo volveremos a llamar. 

Esta visita a China es la culminación de un proceso del todo indigno y una pantomima esperpéntica de un presidente de Gobierno que va ha hacer el "paripé" de arreglar el asunto poniendo el fusible, pero a sabiendas de que está en la cuerda floja y el fusible es una solución que solo ganará tiempo pero fallará. Está es la catadura moral del Presidente del Gobierno de España.

pepito grillo.-

China presionó al Ejecutivo de Rajoy para que cambiara la ley de la justicia universal en noviembre pasado, cuando los tribunales españoles ordenaron la detención del ex presidente Jiang Zemin, el ex primer ministro Li Peng y otros miembros de la cúpula del Partido Comunista Chino. El Gobierno cedió ante Pekín y respondió con una reforma exprés de la jurisdicción universal, un modelo a seguir hasta entonces para países de todo el mundo y de la que España había hecho bandera. El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, lo admitió aquellos días: hay que evitar, dijo, que esta ley lleve a «disputas inútiles que solo generan conflictos diplomáticos».

Esta visita tiene como objetivo prioritario y único, reforzar y abrir nuevos acuerdos comerciales con Pekín que se vieron peligrar tras el condicionante que impuso China de frenar totalmente cualquier actividad mientras la Audiencia Nacional siguiera manteniendo los fallos por Genocidio y Crímenes contra la Humanidad.

Hay que tener una alto grado de cinismo e inmoralidad para decir por parte del Portavoz del Gobierno que una ley lleva a "disputas inútiles" cuando se ha absuelto con fallos condenatorios " delitos tales como "Genocidio y Crímenes contra la Humanidad".

Es totalmente equiparable a haber absolvido a Alemania por el holocausto y las aberraciones Nazis, si los juicios por estos delitos se efectuaran en los tiempos presentes, para no enemistarse con el Gobierno de Berlin que es la locomotora de Europa. La gravedad de los delitos Nazis y los de China es exactamente la misma.

Menuda papeleta tiene el Sr. Rajoy, va a formalizar acuerdos, que pasaran con seguridad a ser papel mojado, en cuanto el Tribunal Constitucional, revoque la enmienda de ley de la Reforma de la Justicia Universal. Este tribunal busca si hay vulneraciones a la Constitución y la reforma esta plagada de ellas. Rajoy es altamente consciente que ha remendado un descosido con un parche que durara poco tiempo.

Esta es la manera de hacer política del ejecutivo conservador, buscar soluciones para hoy y pasar la patata caliente al gobierno siguiente, es huir del problema, sin enfrentarse a él apuntalando momentaneamente el suelo con bigas provisionales a modo de solución chapuza, sabiendo que el suelo acabará por ceder.

Este tipo de comportamiento es ya tan común, que viene a definir la manera de ser del español medio. Es un estigma, que nuestras autoridades actúen al igual que un poco escrupuloso electricista que ha venido a casa a hacer unos arreglos y nos ha colocado un fusible a sabiendas de que la instalación volverá a saltar porque hay que hacer grandes cambios, y mientras tanto nos factura por el fusible y el tiempo empleado, sabiendo que dentro de poco el fusible fallará y lo volveremos a llamar. 

Esta visita a China es la culminación de un proceso del todo indigno y una pantomima esperpéntica de un presidente de Gobierno que va ha hacer el "paripé" de arreglar el asunto poniendo el fusible, pero a sabiendas de que está en la cuerda floja y el fusible es una solución que solo ganará tiempo pero fallará. Está es la catadura moral del Presidente del Gobierno de España.

pepito grillo.-

miércoles, 20 de agosto de 2014

Xi Jinping deja claro quien manda en China.


20 de agosto 2014

Pepito Grillo Buxadera

Hace unos días se hizo finalmente pública la caída en desgracia de Zhou Yongkang, antiguo hombre fuerte del Partido Comunista de China y político al cargo del poderoso aparato de seguridad del país.

Se trata del cargo investigado por corrupción más alto de la historia de la República Popular de China, y sin duda otro golpe sobre la mesa de Xi Jinping para dejar bien claro quién es el que manda en Zhongnanhai.

Foto: Xi Jinping deja claro quien manda en China.-

Hace unos días se hizo finalmente pública la caída en desgracia de Zhou Yongkang, antiguo hombre fuerte del Partido Comunista de China y político al cargo del poderoso aparato de seguridad del país.

Se trata del cargo investigado por corrupción más alto de la historia de la República Popular de China, y sin duda otro golpe sobre la mesa de Xi Jinping para dejar bien claro quién es el que manda en Zhongnanhai.

Aunque todavía está por ver los cargos que caerán sobre Zhou Yongkang y quien más le acompañará en su caída, aquí van algunas reflexiones sobre la figura creciente de Xi Jinping:

1 -  Xi Jinping continúa reafirmando su figura de político empeñado en limpiar el Partido Comunista de China (PCCh).

Desde que llegó al poder a principios de 2013, el nuevo presidente se ha puesto como meta prioritaria luchar contra la corrupción, y el largo número de políticos investigados durante estos últimos meses le han valido el aplauso de la ciudadanía. La prueba definitiva ha sido Zhou Yongkang, supuestamente un intocable con el que Xi Jinping también se ha atrevido.

Normalmente, en el extranjero no se le suele dar demasiada importancia a esta lucha contra la corrupción, que casi siempre se presenta (con razón) como una lucha intencionada y partidista para librarse de sus enemigos políticos. A los ciudadanos chinos, sin embargo, Xi Jinping les está cayendo bien por esta aparente batalla sin cuartel contra la corrupción, y prácticamente todo el mundo y en todas las provincias se han dado cuenta de que los gobiernos locales despilfarran mucho menos dinero desde que él se convirtió en presidente. Uno de los adjetivos que más se escucha entre la gente de la calle al hablar de Xi Jinping es que es muy xianshi (现实), que se podría traducir como realista pero que también implica cierto grado de honestidad.

Xi Jinping dijo al poco de llegar al gobierno que iba a cazar tanto moscas como tigres, y de momento lo está cumpliendo. El pueblo chino quiere sangre, y él se la está dando.

2 – Xi Jinping, el político chino con más poder desde Deng Xiaoping

Si alguien hubiera planteado en 2010 o 2011 que el “a punto de llegar” Xi Jinping se iba a atrever con Zhou Yongkang, probablemente ninguno de los especialistas en política china le hubiera creído. La reglas no escritas decían que una vez que un político había llegado al politburó permanente (antes nueve personas, ahora siete), su futuro estaba asegurado al calor de la estabilidad y el buen nombre del Partido.

Xi Jinping, sin duda con apoyos del resto de hombres fuertes del PCCh y aprovechando el escándalo de Bo Xilai, ha decidido romper las reglas del juego y dejar claro quien manda en la China actual. Si su temprano nombramiento al frente del ejército ya supuso en su momento una señal clara de que su poder iba a ser muy pronto superior al de Hu Jintao, con la acción contra Zhou Yongkang parece confirmarse que estamos ante un líder ambicioso dispuesto a romper con el inmovilismo y marcar escuela.

3 – Las reformas económicas están en camino

Si bien esta lucha contra la corrupción controlada y dirigida por el Partido (y no por los ciudadanos o los medios de comunicación, que siguen como mínimo igual de controlados que antes) tiene un efecto mediático muy positivo para Xi Jinping, la larga lista de políticos caídos en desgracia también está sirviendo para consolidar la base de poder del nuevo presidente chino. Una vez que consiga librarse de las facciones reacias al cambio, es de esperar que el nuevo gobierno comience a aplicar las tan anunciadas y necesarias reformas económicas.

En este sentido, es bien sabido que Zhou Yongkang estaba ligado al sector del petróleo y la energía, uno de los ámbitos más importantes si China quiere avanzar en el cambio de modelo productivo y la internacionalización de su economía. Las empresas de propiedad estatal son también otro de los sectores que siempre están en el punto de mira, así que las reformas económicas podrían empezar por aquí.

Si Xi Jinping quiere convertirse en el nuevo Deng Xiaoping, no sólo tendrá que luchar contra la corrupción, sino también aplicar reformas económicas más ambiciosas.

- See more at: http://www.zaichina.net/2014/08/11/xi-jinping-deja-claro-quien-manda-en-china/#sthash.sHhqZtSy.dpuf

Pepito grillo.- Xi aplica el rodillo mas contundente a las provincias anexionadas como tibet y Xinquiang (Uighures), pero en su casa busca ser popular y no solo lo busca, sino que lo consigue. 

Aunque todavía está por ver los cargos que caerán sobre Zhou Yongkang y quien más le acompañará en su caída, aquí van algunas reflexiones sobre la figura creciente de Xi Jinping:

1 - Xi Jinping continúa reafirmando su figura de político empeñado en limpiar el Partido Comunista de China (PCCh).

Desde que llegó al poder a principios de 2013, el nuevo presidente se ha puesto como meta prioritaria luchar contra la corrupción, y el largo número de políticos investigados durante estos últimos meses le han valido el aplauso de la ciudadanía. La prueba definitiva ha sido Zhou Yongkang, supuestamente un intocable con el que Xi Jinping también se ha atrevido.

Normalmente, en el extranjero no se le suele dar demasiada importancia a esta lucha contra la corrupción, que casi siempre se presenta (con razón) como una lucha intencionada y partidista para librarse de sus enemigos políticos. A los ciudadanos chinos, sin embargo, Xi Jinping les está cayendo bien por esta aparente batalla sin cuartel contra la corrupción, y prácticamente todo el mundo y en todas las provincias se han dado cuenta de que los gobiernos locales despilfarran mucho menos dinero desde que él se convirtió en presidente. Uno de los adjetivos que más se escucha entre la gente de la calle al hablar de Xi Jinping es que es muy xianshi (现实), que se podría traducir como realista pero que también implica cierto grado de honestidad.

Xi Jinping dijo al poco de llegar al gobierno que iba a cazar tanto moscas como tigres, y de momento lo está cumpliendo. El pueblo chino quiere sangre, y él se la está dando.

2 – Xi Jinping, el político chino con más poder desde Deng Xiaoping

Si alguien hubiera planteado en 2010 o 2011 que el “a punto de llegar” Xi Jinping se iba a atrever con Zhou Yongkang, probablemente ninguno de los especialistas en política china le hubiera creído. La reglas no escritas decían que una vez que un político había llegado al politburó permanente (antes nueve personas, ahora siete), su futuro estaba asegurado al calor de la estabilidad y el buen nombre del Partido.

Xi Jinping, sin duda con apoyos del resto de hombres fuertes del PCCh y aprovechando el escándalo de Bo Xilai, ha decidido romper las reglas del juego y dejar claro quien manda en la China actual. Si su temprano nombramiento al frente del ejército ya supuso en su momento una señal clara de que su poder iba a ser muy pronto superior al de Hu Jintao, con la acción contra Zhou Yongkang parece confirmarse que estamos ante un líder ambicioso dispuesto a romper con el inmovilismo y marcar escuela.

3 – Las reformas económicas están en camino

Si bien esta lucha contra la corrupción controlada y dirigida por el Partido (y no por los ciudadanos o los medios de comunicación, que siguen como mínimo igual de controlados que antes) tiene un efecto mediático muy positivo para Xi Jinping, la larga lista de políticos caídos en desgracia también está sirviendo para consolidar la base de poder del nuevo presidente chino. Una vez que consiga librarse de las facciones reacias al cambio, es de esperar que el nuevo gobierno comience a aplicar las tan anunciadas y necesarias reformas económicas.

En este sentido, es bien sabido que Zhou Yongkang estaba ligado al sector del petróleo y la energía, uno de los ámbitos más importantes si China quiere avanzar en el cambio de modelo productivo y la internacionalización de su economía. Las empresas de propiedad estatal son también otro de los sectores que siempre están en el punto de mira, así que las reformas económicas podrían empezar por aquí.

Si Xi Jinping quiere convertirse en el nuevo Deng Xiaoping, no sólo tendrá que luchar contra la corrupción, sino también aplicar reformas económicas más ambiciosas.


Las autoridades indias han acusado a China de enviar tropas dentro de varios kilómetros en su territorio en la región de Ladakh de Cachemira administrada por India.



20 de agosto 2014
Soldados chinos han avanzado desde 25 a 30 kilómetros en la zona de la región de Ladakh Burtse controlada por la India en el estado de Jammu y Cachemira, segúnuentes oficiales del Hindustan Times.

Foto: Las autoridades indias han acusado a China de enviar tropas dentro de  varios kilómetros en su territorio en la región de Ladakh de Cachemira administrada por India.

Soldados chinos han avanzado desde 25 a 30 kilómetros en la zona de la región de Ladakh Burtse controlada por la India en el estado de Jammu y Cachemira, segúnuentes oficiales del Hindustan Times.

La policía de fronteras de la India encontraron por primera vez al Ejército de China Popular de Liberación (EPL) el domingo durante una patrulla en una zona despoblada de Ladakh, cerca de la frontera informal con China, dijo un funcionario no identificado.
"Fue un pacífico enfrentamiento temporal con EPL bien dentro de territorio indio", señaló el funcionario.

Tropas del EPL luego regresaron a la zona Burtse el lunes, izando una bandera que decía: "esto es territorio chino, agregó el funcionario.

El incidente se hace eco de un evento similar el año pasado en abril, cuando las tropas chinas avanzaron casi 19 kilómetros en el territorio de la India.

Patrullas del ejército de la India informó el 16 de abril la presencia de tropas del EPL dentro de la LAC (Línea de Control Actual) en la parte occidental de la región de Ladakh de Cachemira administrada por India.

El LAC es la frontera de facto entre China y la India, que se ejecuta a través de los Himalayas.

Las conversaciones entre los dos países hasta el momento no han podido resolver la disputa de Cachemira administrada por India.

India y China han tenido relaciones incómodas desde 1962, cuando se enfrentaron en una guerra en las regiones del Himalaya de Ladakh y Arunachal Pradesh.

Pepito Grillo.-

Por enésima vez los chinos continúan penetrando en territorio Indio, da igual que hayan firmado acuerdos puntuales, afirmando que el problema esta resuelto y no lo volverán a hacer, La manera de pensar China no responde a la ética sino al abuso del que tiene más fuerza.

Ellos cada un cierto tiempo penetran a modo de recordatorio reivindicando que las espadas están en alto y que nunca se cansaran de reclamar lo que ni ellos mismos se creen que es suyo, pero así quieren que parezca.

Lo hacen a modo de desgaste ? y un buen día penetraran y se quedarán ? o es quizás rencor, porque los Indios le plantaron cara en este mismo terreno y ellos tuvieron que retroceder.

Sea como sean estas conjeturas parece .... que la intención sea tener el Tibet rodeado por todos los lados por territorio Chino especialmente por el sur del Tíbet donde solo les faltaría Ladakh y Arunachal Pradesh (territorio que también reivindican y aplican la misma política de asedio) a seguir viene Nepal y Bhuttan, Nepal es como una provincia más y el gobierno de este país esta a su total disposición y Bhuttan veremos cuanto tarda en ser engullido por la fuerza del dragón Chino.

El Gobierno Indio esta bastante harto de sus incómodos vecinos Chinos y suficientes problemas tiene en la misma región de Kashmir con su enemigo eterno que es Pakistán, cuando hubo la partición y se creó Pakistán en el momento que la India alcanzó la independencia de los Británicos. Kashmir era una región de grandes Marajas que actuaban a modo de señores feudales, esta región a pesar de ser de mayoría Musulmana, no pertenecía a ninguno de los dos países, muy posteriormente a la partición, India la reivindico y Pakistán hizo lo mismo, y después los Chinos la atacaron en una guerra que duro pocos días, a mas de 5.000 metros de altura, las tropas Indias vencieron.

Por lo que tampoco sería de extrañar que los Indios viendo que el conflicto prevalece en el tiempo y delante de la insistencia de penetrar en su territorio acabasen con esta insistencia o pretensión China y los echaran con artillería pesada, a modo de ejemplo para que los Pakistaníes también vayan haciendo oreja.
La policía de fronteras de la India encontraron por primera vez al Ejército de China Popular de Liberación (EPL) el domingo durante una patrulla en una zona despoblada de Ladakh, cerca de la frontera informal con China, dijo un funcionario no identificado.

"Fue un pacífico enfrentamiento temporal con EPL bien dentro de territorio indio", señaló el funcionario.


Tropas del EPL luego regresaron a la zona Burtse el lunes, izando una bandera que decía: "esto es territorio chino, agregó el funcionario.


El incidente se hace eco de un evento similar el año pasado en abril, cuando las tropas chinas avanzaron casi 19 kilómetros en el territorio de la India.


Patrullas del ejército de la India informó el 16 de abril la presencia de tropas del EPL dentro de la LAC (Línea de Control Actual) en la parte occidental de la región de Ladakh de Cachemira administrada por India.


El LAC es la frontera de facto entre China y la India, que se ejecuta a través de los Himalayas.


Las conversaciones entre los dos países hasta el momento no han podido resolver la disputa de Cachemira administrada por India.


India y China han tenido relaciones incómodas desde 1962, cuando se enfrentaron en una guerra en las regiones del Himalaya de Ladakh y Arunachal Pradesh.


Pepito Grillo.-


Por enésima vez los chinos continúan penetrando en territorio Indio, da igual que hayan firmado acuerdos puntuales, afirmando que el problema esta resuelto y no lo volverán a hacer, La manera de pensar China no responde a la ética sino al abuso del que tiene más fuerza.


Ellos cada un cierto tiempo penetran a modo de recordatorio reivindicando que las espadas están en alto y que nunca se cansaran de reclamar lo que ni ellos mismos se creen que es suyo, pero así quieren que parezca.


Lo hacen a modo de desgaste ? y un buen día penetraran y se quedarán ? o es quizás rencor, porque los Indios le plantaron cara en este mismo terreno y ellos tuvieron que retroceder.


Sea como sean estas conjeturas parece .... que la intención sea tener el Tibet rodeado por todos los lados por territorio Chino especialmente por el sur del Tíbet donde solo les faltaría Ladakh y Arunachal Pradesh (territorio que también reivindican y aplican la misma política de asedio) a seguir viene Nepal y Bhuttan, Nepal es como una provincia más y el gobierno de este país esta a su total disposición y Bhuttan veremos cuanto tarda en ser engullido por la fuerza del dragón Chino.


El Gobierno Indio esta bastante harto de sus incómodos vecinos Chinos y suficientes problemas tiene en la misma región de Kashmir con su enemigo eterno que es Pakistán, cuando hubo la partición y se creó Pakistán en el momento que la India alcanzó la independencia de los Británicos. Kashmir era una región de grandes Marajas que actuaban a modo de señores feudales, esta región a pesar de ser de mayoría Musulmana, no pertenecía a ninguno de los dos países, muy posteriormente a la partición, India la reivindico y Pakistán hizo lo mismo, y después los Chinos la atacaron en una guerra que duro pocos días, a mas de 5.000 metros de altura, las tropas Indias vencieron.


Por lo que tampoco sería de extrañar que los Indios viendo que el conflicto prevalece en el tiempo y delante de la insistencia de penetrar en su territorio acabasen con esta insistencia o pretensión China y los echaran con artillería pesada, a modo de ejemplo para que los Pakistaníes también vayan haciendo oreja.

martes, 19 de agosto de 2014


Justicia sin Fronteras


Pepito Grillo Buxadera
19 de agosto 2014.

Con la reforma de la Justicia Universal o mejor dicho con la derogación de facto de la Justicia Universal lo que se esta perdiendo son los valores más elementales que surgieron desde el Tratado de Nuremberg donde el bien jurídico quedo protegido, garantizando derechos humanos para todos los seres humanos y para la humanidad en su conjunto. 
Con esta reforma se esta apostando por dejar en el olvido el derecho internacional como medio para solucionar controversias internacionales y cuando se deja sin esperanza a las victimas de los conflictos, cuando se cortan todos los canales pacíficos y ajustados a derecho para tratar de solucionar estas controversias internacionales, lo que se esta haciendo directamente es crear unas causas que posteriormente van a ser los detonantes de una violencia que no estaba prevista en sus inicios.

Cuando a pueblos como por ejemplo el tibetano se le deja en la total desesperanza sin salida a su conflicto ni a través de Naciones Unidas ni a través de los tribunales ordinarios de justicia se les esta abocando a la total indefensión propiciando acudir a otros mecanismos pero esta vez violentos y en este sentido ya se empiezan a oir voces entre los jóvenes tibetanos.

La reforma es un mensaje clarisimo que se da a la Élite Comunista China a la cual garantizan la total impunidad pudiendo hacer lo que quieran, no pasa nada y por otro lado el mensaje que reciben las victimas, es que el camino de la No Violencia puede no es el correcto. El terrorismo internacional tiene unas causas y limitar el derecho jurídico es directamente abocar a la gente a buscar la autodefensa de la propia vida fusil en mano ya que para ellos no hay derechos ni justicia.

Que la ley se amolde al criterio político que mas convenga viene a des legitimar totalmente la justicia y da hasta miedo. Las victimas tibetanas no dan crédito a que un gobierno occidental como el Español se haya plegado tan rápido y directo a las pretensiones de China, no podían imaginar que esto pudiera llegar a suceder y de la manera inmediata que ha sucedido, todo el sistema internacional de protección de Derechos Humanos se ha desacreditado demostrando que si llegan ordenes políticas de un país como China a países occidentales que en teoría se sientan en organismos internacionales en la defensa de derechos y que en son estados democráticos y de derecho, pero que a la vez se pliegan a estas pretensiones, ya no dan crédito a como funciona el sistema internacional ni para que sirven los tratados internacionales, se lucha en Naciones Unidas por los Derechos Humanos y al mismo tiempo se aplican y se amoldan leyes contraviniendo tratados y anulando veredictos de genocidio y crímenes de lesa humanidad.

Faltan aún la resolución definitiva de los recursos presentados por la defensa del caso Tíbet vamos a ver si se archiva el caso, otros jueces de la Audiencia Nacional han considerado que por encima de la ley interna que es esta reforma, ésta el derecho internacional que España suscribió al firmar el Tratado de Nuremberg y en el caso Tíbet hay graves y constantes violaciones a la Convención de Ginebra otro tratado suscrito por España y es perfectamente esperable que caso vaya hacia adelante.

También hay recurso al tribunal constitucional a la reforma de ley de Jurisdicción Internacional, vamos a ver como se pronuncian al respecto, también es esperable un veredicto favorable, pues las violaciones a la constitución son flagrantes y numerosas. 

La Justicia Internacional no se va a detener por la reforma Rajoy que aprobó una enmienda de ley para limitarla, a sabiendas que ésta no tenía futuro, esta reforma se creó para evitar las presiones chinas, sabiendo que estaba plagada de defectos de forma y que cuando se resuelvan y anulen ya caerán encima de otro gobierno.

Todo ello no ha hecho otra cosa que alimentar alianzas entre abogados especializados en derecho internacional para buscar otros tribunales o países donde derimir las causas que por ahora España limita y ya se habla y se apuesta por América Latina para juzgar procesos que vayan en la misma dirección, si una puerta se cierra en un sitio, se pueden abrir otras. 

En España se nos cerró las puertas para juzgar los crímenes del Franquismo y a tenido que ser Argentina quien ha ejercido esta labor que sorprendentemente no hemos podido juzgar en España. Esas son las virtudes de la Justicia Universal, cuando no se puede en un estado, vayamos a otro.

Agotado y visto el giro de espaldas internacional de estamentos oficiales y de la mayoría de gobiernos democráticos del mundo, El Comité de Apoyo al Tíbet (CAT) abrió la vía Judicial pues los gobiernos pueden ignorar estos delitos, pero los tribunales no pueden ignorar la ley y los distintos tratados, esto no ha hecho más que empezar, se ha abierto la persecución Jurídico Internacional para el Genocidio Chino en Tíbet.

viernes, 15 de agosto de 2014

Ambientalista tibetano es liberado de la cárcel


Por Edward Wong
New York Times
13 de agosto de 2014
http://spanish.tibetoffice.org/
Un prominente ambientalista tibetano sentenciado a cinco años de prisión, por lo que los críticos dicen fueron acusaciones inventadas de incitar al separatismo ha sido liberado, según un informe de esta semana de un sitio web conducido por tibetanos exilados.
El ecologista, Rinchen Samdrup, quien lideró a los tibetanos en la plantación de árboles y en la lucha contra la caza furtiva de animales, fue condenado cuatro años atrás por transgresiones, incluyendo publicar un artículo apoyando el Dalai Lama, el exiliado líder espiritual del Tíbet, en su página web. La imagen del Dalai Lama está prohibida oficialmente por el gobierno chino y el Partido Comunista.
Sonam Rinchen en Lhasa en 2010
Sonam Rinchen en Lhasa en 2010
Pero el caso contra Rinchen fue considerado por muchos críticos como basado en una disputa política -Rinchen había acusado a un oficial de policía de caza furtiva en el Tíbet- e ilustrativo de cuan fácilmente algunos miembros de las minorías étnicas de China, especialmente los tibetanos y uigures, pueden ser acusados injustamente de separatismo por sus enemigos.
Rinchen, que había estado detenido desde agosto de 2009, fue liberado el viernes de una prisión en el Tíbet, según un informe publicado el lunes en el sitio web de noticias y defensa Phayul. Como parte de su sentencia, él había sido privado también de sus derechos políticos durante tres años, a partir de 2010.
La condena de prisión que cumplió ascendió a cinco años porque las autoridades chinas a menudo cuentan el principio del período a partir del tiempo que el sospechoso es detenido por primera vez, no necesariamente a partir del tiempo de la sentencia, dijo Kate Saunders, una portavoz de la Campaña Internacional por el Tíbet, un grupo de defensa.
Dos de los hermanos de Rinchen también han ido a la cárcel por otros cargos.
Su hermano mayor, Karma Samdrup, un acaudalado hombre de negocios y defensor del medio ambiente que coleccionaba antigüedades tibetanas, está cumpliendo una sentencia de 15 años en la región occidental de Xinjiang, al norte del Tíbet, por cargos de robo de tumbas. Un hermano menor, Jigme Namgyal, fue liberado después de casi dos años de prisión por “dañar la seguridad nacional”.
Rinchen y Karma eran presos insólitos. Les habían dado premios por su trabajo ambiental y por su filantropía, por parte de organizaciones chinas oficiales y grupos extranjeros, incluso un importante premio a la conservación de la Ford Motor Company.
Sus juicios se produjeron en un periodo en el que los funcionarios estaban deteniendo a numerosos artistas e intelectuales tibetanos. Las tensiones entre los tibetanos y los funcionarios chinos han sido elevadas en algunas partes de la meseta del Tíbet desde 2008, cuando se produjo un gran levantamiento tibetano. Desde el año 2009, más de 120 tibetanos se han prendido fuego para protestar contra China, y son muchos los que han muerto.
El artículo de Phayul, dijo que Rinchen fue acusado de compilar ilegalmente material audiovisual sobre el medio ambiente y la religión en Chamdo, una prefectura en la parte oriental del Tíbet; poseer propaganda de la “camarilla” del Dalai Lama; y suministrar fotografías y material para una publicación ilegal, Forbidden Mountain, Prohibited Hunting (Montaña Prohibida, Caza Prohibida).
Rinchen dirigía una organización ambiental en un condado de Chamdo y condujo a los 1.700 habitantes en una campaña de reforestación.
Phayul también informó el lunes que otro prisionero tibetano, Jangchup Gyaltsen, había sido liberado de la prisión en la provincia de Qinghai el 28 de julio. Había cumplido una condena de dos años por participar en una protesta. Una fotografía mostró al monje Jangchup, volviendo a su monasterio y siendo acogido por sus compañeros monjes con bufandas ceremoniales blancas.
En el día de apertura de su juicio en junio de 2010, Karma, hermano de Rinchen, acusó a los guardias y oficiales de seguridad de forzar una confesión golpeándolo, privándole de comida y sueño, mojándolo con agua y con maltratos en general, su esposa dijo a The Associated Press.
Después que Karma recibió una condena de 15 años, su abogado, Pu Zhiqiang, dijo que la corte “había ignorado los hechos, pisoteado el sistema legal y violado la humanidad de Karma”. El propio Pu fue detenido en junio y acusado de crear una alteración del orden público. Reconocido abogado de derechos humanos, había asistido a una reunión en casa de un académico en Beijing en mayo, para conmemorar el 25 aniversario de las manifestaciones prodemocráticas de 1989.-