Xi Jinping deja claro quien manda en China.

20 de agosto 2014

Pepito Grillo Buxadera

Hace unos días se hizo finalmente pública la caída en desgracia de Zhou Yongkang, antiguo hombre fuerte del Partido Comunista de China y político al cargo del poderoso aparato de seguridad del país.

Se trata del cargo investigado por corrupción más alto de la historia de la República Popular de China, y sin duda otro golpe sobre la mesa de Xi Jinping para dejar bien claro quién es el que manda en Zhongnanhai.
 

Aunque todavía está por ver los cargos que caerán sobre Zhou Yongkang y quien más le acompañará en su caída, aquí van algunas reflexiones sobre la figura creciente de Xi Jinping:

1 - Xi Jinping continúa reafirmando su figura de político empeñado en limpiar el Partido Comunista de China (PCCh).

Desde que llegó al poder a principios de 2013, el nuevo presidente se ha puesto como meta prioritaria luchar contra la corrupción, y el largo número de políticos investigados durante estos últimos meses le han valido el aplauso de la ciudadanía. La prueba definitiva ha sido Zhou Yongkang, supuestamente un intocable con el que Xi Jinping también se ha atrevido.

Normalmente, en el extranjero no se le suele dar demasiada importancia a esta lucha contra la corrupción, que casi siempre se presenta (con razón) como una lucha intencionada y partidista para librarse de sus enemigos políticos. A los ciudadanos chinos, sin embargo, Xi Jinping les está cayendo bien por esta aparente batalla sin cuartel contra la corrupción, y prácticamente todo el mundo y en todas las provincias se han dado cuenta de que los gobiernos locales despilfarran mucho menos dinero desde que él se convirtió en presidente. Uno de los adjetivos que más se escucha entre la gente de la calle al hablar de Xi Jinping es que es muy xianshi (现实), que se podría traducir como realista pero que también implica cierto grado de honestidad.

Xi Jinping dijo al poco de llegar al gobierno que iba a cazar tanto moscas como tigres, y de momento lo está cumpliendo. El pueblo chino quiere sangre, y él se la está dando.

2 – Xi Jinping, el político chino con más poder desde Deng Xiaoping

Si alguien hubiera planteado en 2010 o 2011 que el “a punto de llegar” Xi Jinping se iba a atrever con Zhou Yongkang, probablemente ninguno de los especialistas en política china le hubiera creído. La reglas no escritas decían que una vez que un político había llegado al politburó permanente (antes nueve personas, ahora siete), su futuro estaba asegurado al calor de la estabilidad y el buen nombre del Partido.

Xi Jinping, sin duda con apoyos del resto de hombres fuertes del PCCh y aprovechando el escándalo de Bo Xilai, ha decidido romper las reglas del juego y dejar claro quien manda en la China actual. Si su temprano nombramiento al frente del ejército ya supuso en su momento una señal clara de que su poder iba a ser muy pronto superior al de Hu Jintao, con la acción contra Zhou Yongkang parece confirmarse que estamos ante un líder ambicioso dispuesto a romper con el inmovilismo y marcar escuela.

3 – Las reformas económicas están en camino

Si bien esta lucha contra la corrupción controlada y dirigida por el Partido (y no por los ciudadanos o los medios de comunicación, que siguen como mínimo igual de controlados que antes) tiene un efecto mediático muy positivo para Xi Jinping, la larga lista de políticos caídos en desgracia también está sirviendo para consolidar la base de poder del nuevo presidente chino. Una vez que consiga librarse de las facciones reacias al cambio, es de esperar que el nuevo gobierno comience a aplicar las tan anunciadas y necesarias reformas económicas.

En este sentido, es bien sabido que Zhou Yongkang estaba ligado al sector del petróleo y la energía, uno de los ámbitos más importantes si China quiere avanzar en el cambio de modelo productivo y la internacionalización de su economía. Las empresas de propiedad estatal son también otro de los sectores que siempre están en el punto de mira, así que las reformas económicas podrían empezar por aquí.

Si Xi Jinping quiere convertirse en el nuevo Deng Xiaoping, no sólo tendrá que luchar contra la corrupción, sino también aplicar reformas económicas más ambiciosas.

Las autoridades indias han acusado a China de enviar tropas dentro de varios kilómetros en su territorio en la región de Ladakh de Cachemira administrada por India.

20 de agosto 2014

Pepito Grillo Buxadera

 

Soldados chinos han avanzado desde 25 a 30 kilómetros en la zona de la región de Ladakh Burtse controlada por la India en el estado de Jammu y Cachemira, segúnuentes oficiales del Hindustan Times.

La policía de fronteras de la India encontraron por primera vez al Ejército de China Popular de Liberación (EPL) el domingo durante una patrulla en una zona despoblada de Ladakh, cerca de la frontera informal con China, dijo un funcionario no identificado.

"Fue un pacífico enfrentamiento temporal con EPL bien dentro de territorio indio", señaló el funcionario.

Tropas del EPL luego regresaron a la zona Burtse el lunes, izando una bandera que decía: "esto es territorio chino, agregó el funcionario.

El incidente se hace eco de un evento similar el año pasado en abril, cuando las tropas chinas avanzaron casi 19 kilómetros en el territorio de la India.

Patrullas del ejército de la India informó el 16 de abril la presencia de tropas del EPL dentro de la LAC (Línea de Control Actual) en la parte occidental de la región de Ladakh de Cachemira administrada por India.

El LAC es la frontera de facto entre China y la India, que se ejecuta a través de los Himalayas.

Las conversaciones entre los dos países hasta el momento no han podido resolver la disputa de Cachemira administrada por India.

India y China han tenido relaciones incómodas desde 1962, cuando se enfrentaron en una guerra en las regiones del Himalaya de Ladakh y Arunachal Pradesh.

Pepito Grillo.-

Por enésima vez los chinos continúan penetrando en territorio Indio, da igual que hayan firmado acuerdos puntuales, afirmando que el problema esta resuelto y no lo volverán a hacer, La manera de pensar China no responde a la ética sino al abuso del que tiene más fuerza.

Ellos cada un cierto tiempo penetran a modo de recordatorio reivindicando que las espadas están en alto y que nunca se cansaran de reclamar lo que ni ellos mismos se creen que es suyo, pero así quieren que parezca.

Lo hacen a modo de desgaste ? y un buen día penetraran y se quedarán ? o es quizás rencor, porque los Indios le plantaron cara en este mismo terreno y ellos tuvieron que retroceder.

Sea como sean estas conjeturas parece .... que la intención sea tener el Tibet rodeado por todos los lados por territorio Chino especialmente por el sur del Tíbet donde solo les faltaría Ladakh y Arunachal Pradesh (territorio que también reivindican y aplican la misma política de asedio) a seguir viene Nepal y Bhuttan, Nepal es como una provincia más y el gobierno de este país esta a su total disposición y Bhuttan veremos cuanto tarda en ser engullido por la fuerza del dragón Chino.

El Gobierno Indio esta bastante harto de sus incómodos vecinos Chinos y suficientes problemas tiene en la misma región de Kashmir con su enemigo eterno que es Pakistán, cuando hubo la partición y se creó Pakistán en el momento que la India alcanzó la independencia de los Británicos. Kashmir era una región de grandes Marajas que actuaban a modo de señores feudales, esta región a pesar de ser de mayoría Musulmana, no pertenecía a ninguno de los dos países, muy posteriormente a la partición, India la reivindico y Pakistán hizo lo mismo, y después los Chinos la atacaron en una guerra que duro pocos días, a mas de 5.000 metros de altura, las tropas Indias vencieron.

Por lo que tampoco sería de extrañar que los Indios viendo que el conflicto prevalece en el tiempo y delante de la insistencia de penetrar en su territorio acabasen con esta insistencia o pretensión China y los echaran con artillería pesada, a modo de ejemplo para que los Pakistaníes también vayan haciendo oreja.

Justicia sin Fronteras

Pepito Grillo Buxadera

19 de agosto 2014.

Con la reforma de la Justicia Universal o mejor dicho con la derogación de facto de la Justicia Universal lo que se esta perdiendo son los valores más elementales que surgieron desde el Tratado de Nuremberg donde el bien jurídico quedo protegido, garantizando derechos humanos para todos los seres humanos y para la humanidad en su conjunto. 

Con esta reforma se esta apostando por dejar en el olvido el derecho internacional como medio para solucionar controversias internacionales y cuando se deja sin esperanza a las victimas de los conflictos, cuando se cortan todos los canales pacíficos y ajustados a derecho para tratar de solucionar estas controversias internacionales, lo que se esta haciendo directamente es crear unas causas que posteriormente van a ser los detonantes de una violencia que no estaba prevista en sus inicios.

Cuando a pueblos como por ejemplo el tibetano se le deja en la total desesperanza sin salida a su conflicto ni a través de Naciones Unidas ni a través de los tribunales ordinarios de justicia se les esta abocando a la total indefensión propiciando acudir a otros mecanismos pero esta vez violentos y en este sentido ya se empiezan a oir voces entre los jóvenes tibetanos.

La reforma es un mensaje clarisimo que se da a la Élite Comunista China a la cual garantizan la total impunidad pudiendo hacer lo que quieran, no pasa nada y por otro lado el mensaje que reciben las victimas, es que el camino de la No Violencia puede no es el correcto. El terrorismo internacional tiene unas causas y limitar el derecho jurídico es directamente abocar a la gente a buscar la autodefensa de la propia vida fusil en mano ya que para ellos no hay derechos ni justicia.

Que la ley se amolde al criterio político que mas convenga viene a des legitimar totalmente la justicia y da hasta miedo. Las victimas tibetanas no dan crédito a que un gobierno occidental como el Español se haya plegado tan rápido y directo a las pretensiones de China, no podían imaginar que esto pudiera llegar a suceder y de la manera inmediata que ha sucedido, todo el sistema internacional de protección de Derechos Humanos se ha desacreditado demostrando que si llegan ordenes políticas de un país como China a países occidentales que en teoría se sientan en organismos internacionales en la defensa de derechos y que en son estados democráticos y de derecho, pero que a la vez se pliegan a estas pretensiones, ya no dan crédito a como funciona el sistema internacional ni para que sirven los tratados internacionales, se lucha en Naciones Unidas por los Derechos Humanos y al mismo tiempo se aplican y se amoldan leyes contraviniendo tratados y anulando veredictos de genocidio y crímenes de lesa humanidad.

Faltan aún la resolución definitiva de los recursos presentados por la defensa del caso Tíbet vamos a ver si se archiva el caso, otros jueces de la Audiencia Nacional han considerado que por encima de la ley interna que es esta reforma, ésta el derecho internacional que España suscribió al firmar el Tratado de Nuremberg y en el caso Tíbet hay graves y constantes violaciones a la Convención de Ginebra otro tratado suscrito por España y es perfectamente esperable que caso vaya hacia adelante.

También hay recurso al tribunal constitucional a la reforma de ley de Jurisdicción Internacional, vamos a ver como se pronuncian al respecto, también es esperable un veredicto favorable, pues las violaciones a la constitución son flagrantes y numerosas. 

La Justicia Internacional no se va a detener por la reforma Rajoy que aprobó una enmienda de ley para limitarla, a sabiendas que ésta no tenía futuro, esta reforma se creó para evitar las presiones chinas, sabiendo que estaba plagada de defectos de forma y que cuando se resuelvan y anulen ya caerán encima de otro gobierno.

Todo ello no ha hecho otra cosa que alimentar alianzas entre abogados especializados en derecho internacional para buscar otros tribunales o países donde derimir las causas que por ahora España limita y ya se habla y se apuesta por América Latina para juzgar procesos que vayan en la misma dirección, si una puerta se cierra en un sitio, se pueden abrir otras. 

En España se nos cerró las puertas para juzgar los crímenes del Franquismo y a tenido que ser Argentina quien ha ejercido esta labor que sorprendentemente no hemos podido juzgar en España. Esas son las virtudes de la Justicia Universal, cuando no se puede en un estado, vayamos a otro.

Agotado y visto el giro de espaldas internacional de estamentos oficiales y de la mayoría de gobiernos democráticos del mundo, El Comité de Apoyo al Tíbet (CAT) abrió la vía Judicial pues los gobiernos pueden ignorar estos delitos, pero los tribunales no pueden ignorar la ley y los distintos tratados, esto no ha hecho más que empezar, se ha abierto la persecución Jurídico Internacional para el Genocidio Chino en Tíbet.

Ambientalista tibetano es liberado de la cárcel

Por Edward Wong
New York Times
13 de agosto de 2014

http://spanish.tibetoffice.org/

Un prominente ambientalista tibetano sentenciado a cinco años de prisión, por lo que los críticos dicen fueron acusaciones inventadas de incitar al separatismo ha sido liberado, según un informe de esta semana de un sitio web conducido por tibetanos exilados.

El ecologista, Rinchen Samdrup, quien lideró a los tibetanos en la plantación de árboles y en la lucha contra la caza furtiva de animales, fue condenado cuatro años atrás por transgresiones, incluyendo publicar un artículo apoyando el Dalai Lama, el exiliado líder espiritual del Tíbet, en su página web. La imagen del Dalai Lama está prohibida oficialmente por el gobierno chino y el Partido Comunista.

Sonam Rinchen en Lhasa en 2010

Pero el caso contra Rinchen fue considerado por muchos críticos como basado en una disputa política -Rinchen había acusado a un oficial de policía de caza furtiva en el Tíbet- e ilustrativo de cuan fácilmente algunos miembros de las minorías étnicas de China, especialmente los tibetanos y uigures, pueden ser acusados injustamente de separatismo por sus enemigos.

Rinchen, que había estado detenido desde agosto de 2009, fue liberado el viernes de una prisión en el Tíbet, según un informe publicado el lunes en el sitio web de noticias y defensa Phayul. Como parte de su sentencia, él había sido privado también de sus derechos políticos durante tres años, a partir de 2010.

La condena de prisión que cumplió ascendió a cinco años porque las autoridades chinas a menudo cuentan el principio del período a partir del tiempo que el sospechoso es detenido por primera vez, no necesariamente a partir del tiempo de la sentencia, dijo Kate Saunders, una portavoz de la Campaña Internacional por el Tíbet, un grupo de defensa.

Dos de los hermanos de Rinchen también han ido a la cárcel por otros cargos.

Su hermano mayor, Karma Samdrup, un acaudalado hombre de negocios y defensor del medio ambiente que coleccionaba antigüedades tibetanas, está cumpliendo una sentencia de 15 años en la región occidental de Xinjiang, al norte del Tíbet, por cargos de robo de tumbas. Un hermano menor, Jigme Namgyal, fue liberado después de casi dos años de prisión por “dañar la seguridad nacional”.

Rinchen y Karma eran presos insólitos. Les habían dado premios por su trabajo ambiental y por su filantropía, por parte de organizaciones chinas oficiales y grupos extranjeros, incluso un importante premio a la conservación de la Ford Motor Company.

Sus juicios se produjeron en un periodo en el que los funcionarios estaban deteniendo a numerosos artistas e intelectuales tibetanos. Las tensiones entre los tibetanos y los funcionarios chinos han sido elevadas en algunas partes de la meseta del Tíbet desde 2008, cuando se produjo un gran levantamiento tibetano. Desde el año 2009, más de 120 tibetanos se han prendido fuego para protestar contra China, y son muchos los que han muerto.

El artículo de Phayul, dijo que Rinchen fue acusado de compilar ilegalmente material audiovisual sobre el medio ambiente y la religión en Chamdo, una prefectura en la parte oriental del Tíbet; poseer propaganda de la “camarilla” del Dalai Lama; y suministrar fotografías y material para una publicación ilegal, Forbidden Mountain, Prohibited Hunting (Montaña Prohibida, Caza Prohibida).

Rinchen dirigía una organización ambiental en un condado de Chamdo y condujo a los 1.700 habitantes en una campaña de reforestación.

Phayul también informó el lunes que otro prisionero tibetano, Jangchup Gyaltsen, había sido liberado de la prisión en la provincia de Qinghai el 28 de julio. Había cumplido una condena de dos años por participar en una protesta. Una fotografía mostró al monje Jangchup, volviendo a su monasterio y siendo acogido por sus compañeros monjes con bufandas ceremoniales blancas.

En el día de apertura de su juicio en junio de 2010, Karma, hermano de Rinchen, acusó a los guardias y oficiales de seguridad de forzar una confesión golpeándolo, privándole de comida y sueño, mojándolo con agua y con maltratos en general, su esposa dijo a The Associated Press.

Después que Karma recibió una condena de 15 años, su abogado, Pu Zhiqiang, dijo que la corte “había ignorado los hechos, pisoteado el sistema legal y violado la humanidad de Karma”. El propio Pu fue detenido en junio y acusado de crear una alteración del orden público. Reconocido abogado de derechos humanos, había asistido a una reunión en casa de un académico en Beijing en mayo, para conmemorar el 25 aniversario de las manifestaciones prodemocráticas de 1989.-