Los primeros doce meses de liderazgo de 5ª generación de China marcan el aumento de la represión en el Tíbet, incluyendo disparos a tibetanos desarmados, y las continuas protestas de autoinmolación
El primer año de Xi Jinping a la cabeza del Partido Comunista de China ha visto un aumento en las restricciones en el aún ocupado Tíbet, dijeron activistas de Tíbet en el aniversario del Comité Permanente de China de la 5ª generación del Buró Político. Xi y sus colegas no han dado señales de cambiar de rumbo en el Tíbet, sino que se siguen por el mismo camino fracasado como las anteriores generaciones de líderes chinos, la aplicación de una dura ofensiva militar, que - lejos de lograr la estabilidad que buscan - sirve para exacerbar las quejas de tibetanos y crear un generalizado derecho de resistencia en todo el Tíbet.
"Xi y sus colegas están tratando de mantener su ocupación de dominio en el Tíbet a través de tres pilares del control coercitivo, la ocupación militar, la regla colonial, así como el miedo y la intimidación", dijo Dhardon Sharling, Co Presidente de la Red Internacional [1]. "Sin embarco con las continuas protestas e inmolaciones [2] como moneda corriente, Xi y los líderes de la generación 5ª de China tienen que reconocer que la resistencia tibetana no se está desvaneciendo, y el número alentador de las recomendaciones de los gobiernos sobre el Tíbet en el Examen Periódico Universal de China ponen de manifiesto la urgente necesidad de cambio".
Antecedentes familiares de Xi ha llevado a la especulación de que podría considerar una reforma política, incluidas las políticas chinas en Tíbet, como su liberal padre Xi Zhongxun, quien estaba cerca del décimo Panchen Lama y lleva una foto del Dalai Lama [3]. Sin embargo, la evidencia hasta ahora es desalentadora. En agosto, el New York Times informó sobre la circulación del Documentos 9, acompañado de "la inequívoca impronta de Xi Jinping", que instó a los Miembros del Partido Comunistas a erradicar "los siete peligros", incluyendo "democracia constitucional occidental", la promoción de "valores universales" de los derechos humanos y las nociones de inspiración occidental de independencia de los medios y la participación ciudadana". [4] Si bien un reciente informe de Reuters dijo que Xi había intentado, pero no pudo acabar con el sistema de campos de trabajo de china [5], la celebración de la Tercera Sesión Plenaria del Comité Central del 18˚ anunció nuevos planes para establecer un comité de seguridad del Estado, que de acuerdo con el Wall Street Journal, tiene el potencial de "Xi Jinping consolidará el mantener a los militares, la seguridad nacional y la política exterior, y con ello ayudarle a establecerse como el individualmente más poderoso líder del país desde que Deng Xiaoping". [6]
"Los últimos doce meses se ha visto un empeoramiento en la situación del Tíbet, con varios casos de disparos por agentes de seguridad a tibetanos desarmados y donde los tibetanos han continuado con las autoinmolaciones en protesta contra el gobierno de China [7] ", dijo Tenzin Jigme, Coordinador Internacional de la Red. "Las políticas chinas extremadamente específicas en Tíbet deberían ser el criterio para evaluar el primer año del liderazgo de Xi, y nuestra conclusión es que en el marcado de Xi son un rotundo "fracaso".
Ejemplos del deterioro de la situación del Tíbet incluyen:
- Al menos se conoce de tres incidentes en donde las fuerzas de seguridad abren fuego a tibetanos desarmados. Estos incluyen el ocurrido en Tawu, al este de Tíbet el 6 de julio de 2013, cuando tibetanos celebraban el cumpleaños del Dalai Lama - y donde al menos 10 fueron heridos; en Driru, al centro del Tíbet el 6 de octubre de este año, en donde tibetanos pedían la liberación de un aldeano, que había sido detenido por oponerse a las órdenes oficiales de izar la bandera china y demostrado lealtad al Partido Comunista - al menos 60 tibetanos fueron heridos; y en Dzatoe, Tíbet central el 16 de agosto, cuando las fuerzas de seguridad dispersaron una protesta pacífica de brazos caídos contra la minería, a pesar de los manifestantes habían erigido carteles de Xi Jinping y citado un discurso que él había pronunciado en la protección del medio ambiente - por lo menos 14 tibetanos resultaron heridos. [7]
- Las continuas protestas de autoinmolación por los tibetanos de todas las clases sociales. Desde el 15 de noviembre de 2012, han habido 49 de estos casos, el más reciente el 11 de noviembre 2013, Tsering Gyal, monje tibetano en Golok, al este del Tíbet. Más de 100 manifestantes que se se autoinmolan han muerto desde que comenzó la ola de inmolaciones. [8]
- La criminalización de los familiares de los manifestantes tibetanos autoinmolados, como Lobsang Kunchok, condenado a muerte con suspensión de dos años y Lobsang Tsering que recibió una condena de 10 años en enero de 2013 por "homicidio intencional". El 16 de agosto 2013 Dolma Kyab fue condenado a muerte por "homicidio", acusado de matar a su esposa [Kunchok Wangmo] y quemar su cuerpo para que se viera como una autoinmolación", según Xinhua. [9]
- Además de aislar a los tibetanos mediante el intensificar el control del internet y la detención de escritores tibetanos. A principios de noviembre de este año, Chen Quanguo se comprometió a "garantizar que las voces de las fuerzas hostiles y el grupo del Dalai no sean vistas o escuchadas". [10] Durante octubre del 2013, tres escritores quienes eran frecuentemente fuertes de información para observadores externos, fueron arrestados con el pretexto de que se llevaron a cabo "actividades políticas encaminadas a destruir la estabilidad social y la división de la patria China. Reporteros sin Fronteras escribió: "Con cada arresto de un tibetano que trató de informar a sus compañeros y al mundo exterior sobre la dramática situación en el Tíbet, la región se hunde aún más en el aislamiento." [11]
- Una intensificación en la política para eliminar a los nómadas del Tíbet de su ancestral hogar, las praderas de la meseta tibetana. [12]Sin duda, mientras tanto, con el fin de mitigar las críticas a sus políticas en el Tíbet antes del Examen de los Derechos de octubre, China ha organizado visitas a Lhasa por los embajadores de: EE.UU., Australia y Canadá, así como el Representante Especial de la UE para los Derechos Humanos, Stavros Lambrinidis. En lugar de ser evidencia de una relajación de las políticas, estas visitas sólo demuestran que China tiene confianza en su capacidad para organizar, gestionar visitas a Lhasa y tener evidencia de la disidencia fuera de sitio. Al mismo tiempo, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, aún no ha podido visitar Tíbet y como Human Rights Watch informó, China ha rechazado durante años los esfuerzos de otros expertos del Consejo de Derechos Humanos, con 13 peticiones incumplidas que datan de 2005. [13]
"China sólo se movera del Tíbet cuando los gobiernos del mundo hablen claramente al unísono. Estados miembros de la ONU deben unirse por el Tíbet y mantener la cuenta de China de sus violaciónes a los derechos humanos." dijo Kyinzom Dhongdue, el representante de Oceanía en el Comité Directivo de Red. "Nuestros gobiernos no deben escatimar esfuerzos para dar seguimiento a las recomendaciones formuladas en el Tíbet durante el reciente Examen Periódico Universal de China. Esto debería incluir de inmediato acordar las fechas para una visita retrasada de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos y la facilitación de las primeras visitas de los Procedimientos Especiales."
